91大赛不生产赛事，也不替评审打分。它做的是把一场视频大赛里容易被忽略的那几页拆成对照卡：赛道能不能对上、评审到底在看什么、投票的票算不算数、获奖之后权益能不能兑现、报名费和刷票成本值不值得。创作者在投稿前把这几张卡扫一遍，比翻完附件再后悔要省事得多。
把每场赛事的主题方向、作品时长、格式要求和投稿身份放在同一张卡上。创作者先对照自己的作品能不能放进去，再看同一部作品是否允许兼报品牌命题单元。如果作品介于两个赛道之间，卡片会给出“优先投哪边”的提示，而不是让创作者自己猜。往届同类型作品的赛道归属也列在旁边，方便对照。匹配卡只陈列公开要求，不替评审团判断作品质量。
普通评分标准只列维度名称，拆解卡会把每个维度对应的作品环节、常见扣分点和评审组的关注顺序分开写。比如“主题契合度”拆成选题方向、叙事落点和价值表达三个观察角度，“技术创新性”拆成工具使用深度、流程可复现性和最终效果一致性。拆解不替评审打分，只把公开的评审流程翻译成创作者能对照的语言。不同赛道的维度权重分别标注，不混成一个通用模板。
写清楚每人每天限投几次、需要什么验证、异常票如何判定，以及票数在总分里占多少。部分赛事把大众投票拆成独立人气通道，说明里会单独标出直通名额和计票方式。异常票的判定标准包括IP集中、设备重复、投票时间异常等，逐条列出。说明不承诺百分之百拦截刷票，只公开赛事方的判定规则和处理方式。票数结果和评审得分分开公示，读者能对照查看哪一部分来自投票。
按赛事和赛道归档，每条记录包含作品名称、作者或团队、奖项等级、评审得分区间和公开评语摘要。部分赛事附上评审团的公开点评，档案只摘录可公开的部分，不展示个人打分细节。往届档案保留在原处，新一届结果追加在后面，不覆盖旧记录。如果获奖作品后来被撤奖或调整，档案里会标注变更提示，不悄悄删掉。档案页只陈列公开结果，不提供作品文件或下载入口。
列出报名费与推广费、刷票成本、版权归属、AI工具使用边界和评审规则变动等常见注意点。部分赛事存在报名费或推广费，提示里标明费用名目和大致金额区间。刷票买量不一定能换来真实排名，提示里写明异常票的处理方式和过往案例。版权归属和AI工具使用边界以赛事规则原文为准，提示只做摘要。风险提示不是劝退，是把容易踩坑的地方提前摆出来，让创作者自己权衡。
把赛事承诺的证书、奖金、展播机会、签约资源和后续扶持逐项列出。部分赛事提供拍摄合约、人才入库或平台流量扶持，清单里单独标注这类非现金权益。权益清单只摘录赛事公告中的公开承诺，不替赛事方做额外担保。如果权益涉及后续签约或商业合作，清单会标注“以双方另行签署的协议为准”。往届获奖者的实际权益兑现情况附在清单旁边，供参考。
由普洱市广播电视局主办，面向全市广电、网络视听从业者征集AIGC原创短视频作品，共收到50余件作品。评审结合主题契合度、AIGC创意运用、视听制作等维度综合评定，另设最佳生成技术奖、最佳新锐探索奖、最佳商业叙事奖和最佳人文创作奖。一等奖作品《澜沧消防小熊汛期安全知识》《山间有声 平安无忧》来自澜沧拉祜族自治县融媒体中心。公示期为8月14日至8月18日，异议需实名提交佐证材料。
主题为“心之所向，我有我young”，设置大学校园生活、青年成长百态、山西文化旅游、智慧生活场景四大创作方向，作品时长5分钟以内。评审由专业评审组、高校评审组和大众评审组共同完成，网络大众投票权重占30%。评分标准涵盖主题契合度、内容创意、制作水准、技术创新性及品牌关联度。2026年第一季度全行业上线的微短剧中，AI微短剧占比超过95%，AI赛道单独设置技术创新性评分权重。
以“人好物美心齐”为主题，设置“人好”“物美”“心齐”三大主题赛道，分别聚焦凡人善举、城市风物和团队协作。评选流程分为作品初审、大众评选和综合定评三个阶段，大众评选与征集期同步进行，以抖音、视频号、小红书、快手、B站五大平台用户自然点赞、评论、转发数据为评选依据。三大赛道各设四类奖项，每类10名，另设极致光影创意奖1名、聚力协同先锋奖3名。
由青海省广电局联合多部门举办，自4月征集以来共收到近2000件作品。10月10日邀请业内专家组成评审委员会，从主题契合度、创意表现力、艺术感染力、传播影响力等维度综合评定，最终评选出47件获奖作品和6家优秀组织单位。一等奖作品包括《行走的思政课丨青海金银滩：青春点燃过一次中国的黎明》《共富工坊“她力量”》等。公示期至10月18日，异议可向省广电局反映。
在“原创作品创作/IP改编创作”两大方向下衍生四大赛道：新国风赛道、“她”赛道、创新题材赛道和公版IP改编赛道。设横屏和竖屏两大赛道，横屏要求单集2分钟以上、共3集以上，竖屏要求单集1分钟以上、共5集以上。评审委员会由行业专家、平台主创、技术专家和承办单位代表组成，从价值导向、创意构思、AIGC技术应用、内容逻辑与完整度等维度评审，确定50个入围作品。
不设年龄、学历、职业与经验门槛，所有B站用户均可通过投币参与评选。投币数前10的作品入围并瓜分奖金，冠军独享百万元现金奖励。赛事组建百大UP主评审团，评选标准为故事性第一、技术服务于叙事。由于投票机制开放，刷票风险客观存在，机器刷票、人工刷票和付费刷票三类手段都可能出现。零门槛和公平性之间的平衡，是这类赛制持续面对的讨论。
AI视频组共评选出一等奖1件、二等奖2件、三等奖3件、优秀作品19件，公示期为10月14日至10月20日。获奖作品包括《楼由此生》《归西》等。赛事将AI创作单独设组，与实拍作品分开评审，评审维度涵盖叙事完整性、视觉呈现、技术应用和主题表达。AI作品不再和传统实拍混评，赛道分离成为国际传播类赛事的常见做法。
拟获一等奖作品11件、二等奖22件、三等奖33件、优秀奖75件、单项奖6件。一等奖作品包括《“花甲县令”冯梦龙：一念为民》等。赛事由省级文艺机构主办，评审流程包含初审、复评和终评，获奖名单在福建文艺网公示。省级综合类赛事通常覆盖剧情、纪录片、动画等多个方向，赛道匹配卡需要同时标注主题方向和作品类型。
先看赛道匹配卡。主题方向、时长、格式和投稿身份放在同一屏上，对不上就换一场。介于两个赛道之间时，卡片会提示优先投哪边，不用自己猜。
评审逻辑拆解把每个维度对应的作品环节拆开写。“主题契合度”看选题、落点还是价值表达，拆开之后才知道往哪使劲。不同赛道的权重分别标注，不混用。
投票有效性说明把限投次数、验证方式、异常票判定和票数权重写在明面上。大众投票占30%还是独立人气通道，说明里分开标，投票前先看清楚。
风险提示提前列出容易踩坑的地方。报名费和推广费标名目和大致区间，刷票买量的过往案例也写进去。不是劝退，是把账算在前面。
权益清单把证书、奖金、展播、签约和后续扶持逐项列出。非现金权益单独标注，涉及后续签约的写清楚“以另行协议为准”。往届兑现情况附在旁边。
获奖作品档案按赛事和赛道归档，往届记录保留在原处，新结果追加不覆盖。撤奖或调整会标注变更提示，不会悄悄消失。只陈列公开结果，不提供文件下载。
大多数赛事公告的前几页写得清楚：主题、时间、奖项。容易被忽略的是后面几页——赛道限制藏在报名表下拉菜单里，评审维度只有四个字，投票规则写在附件末尾，版权和AI使用边界需要自己拼。91大赛把这些内容拆成六张对照卡：赛道匹配、评审拆解、投票有效性、获奖档案、风险提示和权益清单。创作者投稿前扫一遍，比投完再翻规则要省事。
平台不替赛事方做评审，也不替创作者改作品。对照卡只陈列公开的赛事规则和往届记录，不加入站外推测。投票有效性说明只公开赛事方的判定规则，不承诺百分之百拦截刷票。风险提示只做摘要，版权和AI边界以赛事规则原文为准。
页面保持浅色分区，不同对照卡用不同颜色区分。新读者从近期赛事开始，熟悉后再用赛道匹配和评审拆解回看细节。
对照卡
权益清单
异常票判定
获奖不覆盖
第一步：过赛道匹配卡。主题方向、时长、格式和投稿身份放在同一屏上。对不上就换一场，介于两个赛道之间时看卡片提示优先投哪边。
第二步：读评审逻辑拆解。每个维度对应的作品环节拆开写，常见扣分点标在旁边。不同赛道的权重分别标注，不混用一个模板。
第三步：看投票有效性说明。限投次数、验证方式、异常票判定和票数权重写在明面上。大众投票是独立通道还是计入总分，说明里分开标。
第四步：扫风险提示和权益清单。报名费、推广费、刷票成本提前列出，证书、奖金、展播和签约权益逐项对照。往届兑现情况附在旁边。
主题、时长、格式、身份一屏对照。
维度拆到作品环节，不只看维度名。
报名费、刷票成本提前算账。
最初是编辑自己投了一场城市短视频大赛，作品拍的是人物故事，投完才发现“人好”赛道更看重凡人善举，“物美”赛道偏向城市风物，自己的作品介于两者之间，最后两边都没沾上。后来开始把每场赛事的赛道要求、评审维度和投票规则拆成对照卡，慢慢做成现在的六张卡片。91大赛的“91”不是编号，是“把规则翻到第九页、第一页之前先看明白”的意思。
主题、时长、格式、身份放在一屏。
维度拆到作品环节，知道往哪使劲。
报名费、刷票成本、权益兑现提前看。
“光影普洱AIGC大赛的评审维度里，主题契合度和AIGC创意运用是分开的。AI赛道单独设技术创新性权重，和传统实拍赛道分开评审，已经成为2026年视频大赛的常见做法。赛道分离之后，创作者至少知道自己在和谁比。”
“B站AI创造公开赛把评选权交给用户投币，投币前10入围。零门槛降低了参赛成本，但投币机制天然面临刷票风险。机器、人工、付费三类手段都可能出现。零门槛和公平性之间的平衡，需要更细的规则设计，而不是只靠一句‘严禁刷票’。”
“‘淄博刚好’把大众评选和征集期同步进行，以五大平台的自然点赞、评论、转发数据为依据。城市叙事类赛道的评审重点不在场面多大，在‘小人物+真细节+看得见的变化’能不能讲清楚。数据作为大众评选依据，比纯投票页更接近真实传播。”
“大美青海短视频大赛公示47件获奖作品，异议可向省广电局反映。光影普洱AIGC大赛要求实名提交佐证材料，匿名异议不予受理。公示期一周左右成为多数赛事的标准流程，异议复核机制被写进公告，而不是只写‘最终解释权’。”
“马栏山杯把横屏和竖屏分开设赛道，横屏要求单集2分钟以上、共3集以上，竖屏要求单集1分钟以上、共5集以上。格式要求细化到分辨率和音频响度，说明AI微短剧的评审正在从‘能不能做’转向‘做得规不规范’。”
“创作者投稿前最需要的是‘对照’，不是‘鼓励’。赛道匹配卡、评审拆解和风险提示做的都是对照：作品和规则对照，投入和权益对照，刷票成本和真实排名对照。对照清楚之后，投不投是创作者自己的决定。”
主题方向、时长、格式和投稿身份放在同一张卡上。同一部作品能否兼报、介于两个赛道之间优先投哪边，卡片直接提示，不藏在附件里。
评审维度拆到对应的作品环节和常见扣分点，不满足于只列“主题契合度、内容创意”四个字。不同赛道的权重分别标注，不混用一个模板。
限投次数、验证方式、异常票判定和票数权重写在明面上。不承诺百分之百拦截刷票，只公开赛事方的判定规则和处理方式。
报名费、推广费、刷票成本和版权边界提前列出。风险提示不是劝退，是把账算在前面，让创作者自己权衡投不投。
光影普洱AIGC短视频大赛单独设AIGC创意运用维度，另设最佳生成技术奖和最佳新锐探索奖。讲好中国故事AI创作主题赛把AI视频组单独分组，与实拍作品分开评审。AI作品从“混在综合赛道里”转向“独立分组”，评审维度也单独调整。
AI做的片，单独一组比混着评更清楚。
2026年10月18日 · 赛事动态山西青年AI短视频大赛明确网络大众投票权重占30%，淄博刚好短视频大赛以五大平台自然数据作为大众评选依据。权重公开之后，参赛者对拉票和作品打磨的精力分配有了更清楚的参照。投票规则写在赛事页上，不靠评论区解释。
三成投票、七成评审，比例放在明面上。
2026年10月17日 · 赛事动态淄博刚好短视频大赛的大众评选以抖音、视频号、小红书、快手、B站五大平台的用户自然点赞、评论、转发数据为依据，而不是单独开一个投票页。城市叙事类赛道的评审重点从“画面好看”转向“故事能不能落到具体的人身上”。
城市大赛，比的不是投票页上的数字。
2026年10月16日 · 赛事动态马栏山杯AI微短剧创智大赛设横屏和竖屏两大赛道，横屏要求单集2分钟以上、共3集以上，竖屏要求单集1分钟以上、共5集以上，分辨率、编码、色彩和音频响度均有明确要求。格式规范细化之后，评审可以按同一套技术标准对照作品。
格式先说清楚，再谈创意。
2026年10月15日 · 赛事动态B站AI创造公开赛不设年龄、学历、职业与经验门槛，投币数前10入围。零门槛降低了参赛成本，但机器刷票、人工刷票和付费刷票三类手段都可能出现。赛事方组建百大UP主评审团，评选标准为故事性第一、技术服务于叙事，试图在开放投票和专业判断之间找平衡。
门槛越低，规则越要细。
2026年10月14日 · 赛事动态大美青海短视频大赛公示47件获奖作品和6家优秀组织单位，异议可向省广电局反映。光影普洱AIGC大赛要求实名提交佐证材料，匿名异议不予受理。公示期一周左右、异议需实名、佐证材料随附，正在成为省级赛事的标准流程。
公示不是走形式，异议要有材料。
2026年10月13日 · 赛事动态1赛道匹配卡把每场赛事的主题方向、作品时长、格式要求和投稿身份写在同一张卡上，创作者投稿前先对照自己的作品能不能放进去。
2同一部作品通常只能投一个主赛道，匹配卡会标出哪些赛事允许兼报品牌命题单元。
3如果作品介于两个赛道之间，匹配卡会给出“优先投哪边”的提示，而不是让创作者自己猜。
4赛道匹配卡只陈列公开的赛事要求，不替评审团判断作品质量。
5往届同类型作品的赛道归属也会列在卡片里，方便对照。
1普通评分标准只列维度名称，评审逻辑拆解会把每个维度对应的作品环节、常见扣分点和评审组的关注顺序分开写。
2比如“主题契合度”会拆成选题方向、叙事落点和价值表达三个观察角度。
3拆解不替评审打分，只把公开的评审流程和维度说明翻译成创作者能对照的语言。
4不同赛道的维度权重不同，拆解卡会分别标注，不混成一个通用模板。
5拆解卡只使用赛事方公开的评审说明，不加入站外推测。
1投票有效性说明会写清楚每人每天限投几次、需要什么验证、异常票如何判定，以及票数在总分里占多少。
2部分赛事把大众投票拆成独立人气通道，说明里会单独标出直通名额和计票方式。
3异常票的判定标准包括IP集中、设备重复、投票时间异常等，说明里逐条列出。
4投票有效性说明不承诺百分之百拦截刷票，只说明赛事方公开的判定规则和处理方式。
5票数结果和评审得分分开公示，读者可以对照查看哪一部分来自投票、哪一部分来自评审。
1获奖作品档案按赛事和赛道归档，每条记录包含作品名称、作者或团队、奖项等级、评审得分区间和公开评语摘要。
2部分赛事会附上评审团的公开点评，档案里只摘录可公开的部分，不展示个人打分细节。
3往届档案保留在原处，新一届结果追加在后面，不覆盖旧记录。
4档案页只陈列公开结果，不提供作品文件或下载入口。
5如果获奖作品后来被撤奖或调整，档案里会标注变更提示，不悄悄删掉。
1赛事风险提示会列出报名费与推广费、刷票成本、版权归属、AI工具使用边界和评审规则变动等常见注意点。
2部分赛事存在报名费或推广费，提示里会标明费用名目和大致金额区间。
3刷票买量不一定能换来真实排名，提示里会写明异常票的处理方式和过往案例。
4版权归属和AI工具使用边界以赛事规则原文为准，提示只做摘要，不替创作者做法律判断。
5风险提示不是劝退，是把容易踩坑的地方提前摆出来，让创作者自己权衡。
1创作者权益清单把赛事承诺的证书、奖金、展播机会、签约资源和后续扶持逐项列出，方便投稿前对照。
2部分赛事提供拍摄合约、人才入库或平台流量扶持，清单里会单独标注这类非现金权益。
3权益清单只摘录赛事公告中的公开承诺，不替赛事方做额外担保。
4如果权益涉及后续签约或商业合作，清单会标注“以双方另行签署的协议为准”。
5往届获奖者的实际权益兑现情况也会附在清单旁边，供参考。
去年投错赛道，今年先看匹配卡，主题时长格式一屏对完再投。
“主题契合度”拆成选题、落点、价值表达，比只看四个字有用。
限投次数、验证方式、异常票判定写在一起，投票前先看明白。
报名费和刷票成本提前列出来，不是劝退，是先把账算清楚。
AIGC大赛单独设最佳生成技术奖，赛道分得细，评审维度也分开。
大众投票30%写在明面上，AI赛道单独加重技术创新性，不混评。
五平台自然数据做大众评选，比单独开投票页更接近真实传播。
47件获奖公示一周，异议要实名加佐证，流程不是走形式。
横屏竖屏分开，分辨率音频响度都标清楚，格式规范先说明白。
投币定排名，零门槛但刷票风险也摆在那里，规则页没回避。
往届记录还在，新结果追加不覆盖，回看评选变化很方便。
证书奖金展播签约逐项列，非现金权益单独标，不混在一起。
六张卡扫一遍，比翻完附件再后悔省事多了。
一周公示不是摆设，有异议真的能提，渠道写清楚了。
浅色底夜里看赛事规则不刺眼，长文也能读下来。
没有弹窗和自动播放，看赛事信息不被打断。
切换赛道和赛事页不卡，加载很快。
打开就是赛事索引，不用先学一堆按钮。
往届榜单和赛事规则都保留着，补看不用重新搜。
浅色底加分区分色，赛事信息读起来不闷。
对照卡标签用浅色区分，扫一眼就知道是哪一类。
提了增加创作者问答入口的建议，看后续会不会加。
每周更新小记保留，对照卡变化能看到。
白天晚上的赛事动态都能在当天看到。
规则分块写，赛道、评审、投票、风险分开，不乱。
评论区聊规则不吵架，创作者之间的建议比情绪多。
征集、投票、评审、公示四个节点分开标，进度一目了然。
投票结果和评审得分并排，不用来回切页面。
匹配卡、评审拆解、投票说明，三件套就够看懂一场赛事。
页面不频繁弹提醒，看规则节奏自己掌握。
保持简单，别加太多用不上的入口。
每周都有新赛事和榜单动态，不用自己到处翻公告。
原创声明模板放在投稿规范里，不用自己到处找格式。
截止时间写在匹配卡最上面，不会临期才想起来。
AI作品要说明哪些环节用了工具，这个要求写得很直接。
公示期提异议有具体渠道，不是一句“最终解释权”就完了。
淄博和南山的城市赛道都强调具体的人，不是航拍宣传片。
校园作品从6666项里选出来，评审不是走过场。
专家评审和网络人气分开走，票数相同看专家分，规则细。
每人每天限投几次写清楚，刷票成本高了不少。
奖项按赛道分开列，一等奖带合约的也标出来了。
往届获奖作品还能点开，不是赛完就删。
常见投稿问题集中回答，不用一个个去私信问。
赛事页加载快，赛道筛选不卡。
赛事卡片信息够用，赛道、时间、权重一眼看到。
同类赛事归在合集里，找同类型比赛方便。
旧赛事的规则页和榜单都还能打开，没有失效链接。
新榜单追加在归档里，旧榜不覆盖，能对照着看。